Actualités

Explorez nos reportages, articles d’opinion et communiqués de presse.

Bien avant la création de l'ICTJ, les sociétés du monde entier étaient confrontées aux dilemmes liés à la justice engendrés par les conflits, et les victimes, les communautés et les leaders trouvaient leurs propres solutions. Il manquait cependant un lieu où les personnes ayant vécu ces expériences diverses pourraient se rencontrer, partager leurs connaissances et leurs enseignements, et bâtir une communauté pour répondre ensemble aux défis constants posés à la justice et à la paix.En 2001, l'ICTJ a été créé pour incarner cet espace et pour catalyser un effort collectif visant à lutter contre les violations massives des droits humains et à construire un avenir pacifique, inclusif et juste.

Plus de 100 représentants d'organisations de la société civile, d'associations de victimes, d'institutions gouvernementales et de missions diplomatiques se sont récemment réunis à Addis-Abeba pour discuter des contours d'un processus de justice transitionnelle inclusif en Éthiopie. Les participants ont examiné les meilleures pratiques, les approches locales, ainsi que les difficultés persistantes rencontrées pour garantir que les personnes les plus touchées par l'injustice jouent un rôle central dans tout processus visant à y remédier.

Au Tchad, l’Accord de paix de Doha de 2022 et les discussions nationales subséquentes sur la réconciliation ont offert à la population une occasion unique de faire face aux conséquences des violations des droits humains commises par le passé. Ces derniers mois, l’ICTJ a évalué si cette opportunité pouvait constituer un point d’entrée viable pour la justice transitionnelle dans le pays.

Alors que le conflit au Soudan entre dans sa quatrième année, les priorités des victimes et des civils soudanais doivent être au cœur des efforts visant à mettre fin aux violences et à instaurer une paix durable. Dans ce contexte, l'ICTJ et le gouvernement néerlandais ont organisé une table ronde à La Haye sur les politiques de justice axées sur les victimes pour une paix durable au Soudan.

La création de la Commission des réparations en avril 2025 et la nomination récente, en avril 2026, de l'avocat britannique Martin Hackett comme premier procureur spécial de la Gambie constituent des étapes cruciales et attendues de longue date dans le processus de justice transitionnelle du pays. Toutefois, leur réussite repose sur un soutien public, politique et financier constant.

L'ICTJ a récemment réuni des partenaires de la société civile syrienne, des membres des commissions de justice transitionnelle nouvellement créées en Syrie et des représentants du gouvernement afin de soutenir le processus naissant de justice transitionnelle du pays.

Dans une interview initialement publiée dans « El Espectador », María Camila Moreno, de l’ICTJ, évoque la première décision de la Juridiction spéciale pour la paix de Colombie, les obligations de l’État en matière de mise en œuvre et explique pourquoi la justice réparatrice est essentielle à une paix durable.

Des victimes, des représentants de la société civile, des décideurs politiques et des partenaires au développement se sont récemment réunis lors d'une table ronde de haut niveau sur l'intégration des services de santé mentale et de soutien psychosocial (SSMSPS) dans le processus de justice transitionnelle en Éthiopie. Organisée par l'ICTJ et le Centre de plaidoyer pour la démocratie et le développement, cette rencontre a permis aux participants d'échanger sur la nécessité des SSMSPS et sur les moyens d'en améliorer l'accès dans tout le pays.

L'ICTJ défend avec conviction une vision globale de la justice transitionnelle pour l'Ukraine dans le cadre de ses activités. Ce travail est piloté par Kateryna Busol, responsable du programme Ukraine de l'ICTJ. Elle est l'auteure du récent rapport « Mythes et perspectives : la justice transitionnelle pour l'Ukraine ». Dans cet entretien, elle aborde la question de la mise en œuvre d'une justice globale pour le pays.

Un nouveau rapport de l'ICTJ appelle à redynamiser l'élaboration d'une politique holistique en matière de justice transitionnelle en Ukraine. En démystifiant les idées reçues les plus courantes sur la justice transitionnelle en Ukraine, ce rapport présente les principaux arguments juridiques, politiques et centrés sur les victimes en faveur de la mise en place d'un tel cadre.